《纸牌屋》表达的那就是制度上的善，和上位者的拉胯！
诶……
两部剧，完美的将制作方想要囊括的受众群舔异常爽利！
在这种情况下，《纸牌屋》的核心卖点真的是政治吗？为什么在《是，大臣》、《是，首相》赤果果的揭露上位者的恶时，欧美的群众依旧看的津津有味呢？
那还不是因为他们在贬低当权者的同时，宣扬他们一直都在宣扬的优越制度嘛！
而在‘制度的优越性’这一核心不被打破，也就是瞌睡战懂王的闹剧没有出现之前，以升级流为主的《纸牌屋》，那就绝对不可能失败！
绝对！
如果失败了，那一定不是创作团队的问题，而是制度出了问题。
又或者说，是洗脑宣传，已经没用了。
…………
当《纸牌屋》得以立项并且快速推进时，小灌木丛政府和高盛的交易，其实也在进行。
内容未完，下一页继续阅读